Die Seite für Alsterweiler von Matthias C.S. Dreyer u.a.
Reichskammergerichtsprozess 2220: Unterschied zwischen den Versionen
K |
K |
||
| Zeile 38: | Zeile 38: | ||
Geldstrafen von 2000 fl. bzw. 10 Mark Silber wegen verweigerter Huldigung und Gerichtsbesetzung in [[Fußgönheim]]. | Geldstrafen von 2000 fl. bzw. 10 Mark Silber wegen verweigerter Huldigung und Gerichtsbesetzung in [[Fußgönheim]]. | ||
| − | Das Dorf [[Fußgönheim]] gehörte den Herren von [[Oberstein]] zur Hälfte als falkensteinsches Lehen ([[Falkenstein]]). Die beklagte Gemeinde, deren Einwohner dagegen kurpfälzische Leibeigene sind, verweigert dem jetzigen Lehenmann [[Johann Friedrich von Oberstein]] auf Befehl des kurpfälzischen [[Vitztum|Vitztums]] in [[Neustadt]] die Huldigung. Der Anlaß für den Streit war eine Messerstecherei zwischen zwei Keßlern oder "Pfannenpletzern", die sich 1551 in [[Fußgönheim]] zugetragen hatte. Dabei hatte einer der beiden, Hermann Keßler, den anderen namens Niklaus Sau erstochen. | + | Das Dorf [[Fußgönheim]] gehörte den Herren von [[Oberstein]] zur Hälfte als falkensteinsches Lehen ([[Falkenstein]]). Die beklagte Gemeinde, deren Einwohner dagegen kurpfälzische Leibeigene sind, verweigert dem jetzigen Lehenmann [[Johann Friedrich von Oberstein]] auf Befehl des kurpfälzischen [[Vitztum|Vitztums]] in [[Neustadt]] die [[Huldigung]]. Der Anlaß für den Streit war eine Messerstecherei zwischen zwei Keßlern oder "Pfannenpletzern", die sich 1551 in [[Fußgönheim]] zugetragen hatte. Dabei hatte einer der beiden, [[Hermann Keßler]], den anderen namens [[Niklaus Sau]] erstochen. Graf Johann hielt den Täter auf [[Schloß Falkenstein]] in Gewahrsam. Johann verlange von der Gemeinde bei Strafe von 2000 fl. die Einsetzung eines Gerichts zur Aburteilung des Gefangenen. Ein vom Vater des Klägers, Viax von Oberstein, erwirktes Strafmandat konnte wegen der Kriegsläufe und dem zwischenzeitlich erfolgten Ableben des Viax nicht mehr zugestellt werden. Die Beklagte beruft sich darauf, daß sie im Erbschutz der [[Pfalz]] stehe, wofür sie eine jährliche Abgabe von sechs Maltern Hafer gebe. Der Kläger habe kein Recht, in [[Fußgönheim]] ein [[Blutgericht]] abzuhalten. Die hohe Obrigkeit gehöre der [[Kurpfalz]], so daß Straftäter nach [[Neustadt]] oder [[Wachenheim]] gebracht werden müssten. Das Reichskammergericht erklärt sich als unzuständig, weil die Beklagten nicht reichsunmittelbar sind (Regest nach Landesarchiv Speyer). |
Version vom 24. November 2019, 17:51 Uhr
Prozess vor Gericht: Akte
Gebiet: Fußgönheim · Kurpfalz · Deutsches Reich
Zeitraum:
Grad: 5
Kategorie:
| Merkmal | Eintrag |
|---|---|
| Nummer | Reichskammergerichtsprozess 2220 |
| Archiv | LA Sp RGK 2020 |
| Bestand | Reichskammergerichtsakten |
| Best.Verz. | LA SP |
| Titel | Streitigkeiten zu Fußgönheim |
| Inhalt | Fehlt |
| Umfang | 5 cm |
| Aussteller | Hofgericht Heidelberg · Reichskammergericht |
| Ausstellungsort | Speyer |
| Instanz 1 | Fehlt |
| Instanz 2 | Fehlt |
| Instanz 3 | Fehlt |
| Kläger | Johann Friedrich von Oberstein zu Kredenburg |
| Beklagter | Schultheiß und Gericht und Gemeinde zu Fußgönheim |
| Datum | Unbekannt |
| Ausstellungstag | Unbekannt |
| Regest | |
| Text-Original | |
| Text-Übertragung | |
| Weitere Personen | Fehlt · Fehlt · Fehlt · Fehlt |
| Erwähnung in | N/A |
| CMS | Fehlt |
| Zitat | Zitat fehlt |
| Schlagwort | |
| Sammlung |
Die Vorlage hat ausgefüllt: Matthias C.S. Dreyer /2019-11-24
Der Reichskammergerichtsprozess 2220 fand in den Jahren 1553 bis 1589 statt.
Geldstrafen von 2000 fl. bzw. 10 Mark Silber wegen verweigerter Huldigung und Gerichtsbesetzung in Fußgönheim.
Das Dorf Fußgönheim gehörte den Herren von Oberstein zur Hälfte als falkensteinsches Lehen (Falkenstein). Die beklagte Gemeinde, deren Einwohner dagegen kurpfälzische Leibeigene sind, verweigert dem jetzigen Lehenmann Johann Friedrich von Oberstein auf Befehl des kurpfälzischen Vitztums in Neustadt die Huldigung. Der Anlaß für den Streit war eine Messerstecherei zwischen zwei Keßlern oder "Pfannenpletzern", die sich 1551 in Fußgönheim zugetragen hatte. Dabei hatte einer der beiden, Hermann Keßler, den anderen namens Niklaus Sau erstochen. Graf Johann hielt den Täter auf Schloß Falkenstein in Gewahrsam. Johann verlange von der Gemeinde bei Strafe von 2000 fl. die Einsetzung eines Gerichts zur Aburteilung des Gefangenen. Ein vom Vater des Klägers, Viax von Oberstein, erwirktes Strafmandat konnte wegen der Kriegsläufe und dem zwischenzeitlich erfolgten Ableben des Viax nicht mehr zugestellt werden. Die Beklagte beruft sich darauf, daß sie im Erbschutz der Pfalz stehe, wofür sie eine jährliche Abgabe von sechs Maltern Hafer gebe. Der Kläger habe kein Recht, in Fußgönheim ein Blutgericht abzuhalten. Die hohe Obrigkeit gehöre der Kurpfalz, so daß Straftäter nach Neustadt oder Wachenheim gebracht werden müssten. Das Reichskammergericht erklärt sich als unzuständig, weil die Beklagten nicht reichsunmittelbar sind (Regest nach Landesarchiv Speyer).