Weistum# QUERYdfca0aead4ffa76aa43a4ca55f289c82
Weistum# QUERY95a0d57d7816fad0d432a0b1f3a9edde
Heinrich von Oberstein
Weistum# QUERYaa46af5ababd4ee358a397cb600ac890
Walpurga von Schweinheim
Weistum# QUERY1b8aff621fbbbddb2f926945ccb1ba08
Johann von Oberstein
Johann von Oberstein (Bruder von Heinrich von Oberstein)
Weistum# QUERYcf5ddcea41ae38cdf42a427d9d5e7444
Weistum# QUERYd2bc53a66c069854c186899a57ed9aa1
Viax von Oberstein
Weistum# QUERY5d53084851a3c2674b85b8acf51dbe44
Weistum# QUERY6810e8cbb8fa2264a091ccf9d0b8fe42
Weistum# QUERY33a1df3350e612a5502886ae3bd9aada
Weistum# QUERY18c31b46297f54bd9e47f702acdbc5df
Weistum# QUERYe0ca3d66b80fd11a0455f6ec792f8717
Hans Friedrich von Oberstein
Giltverschreibung
Weistum# QUERY8d3629629ce0ff6aebef7b0cbb7744a3
Johan von Morsheim
Weistum# QUERYbf044062c5e730f3f3ff42bf9c627958
Weistum# QUERYcaa512b20c28772829418cac6adceea5
Weistum# QUERY32da32ea4d0dbe70ad147f8ce47ef068
Weistum# QUERY1ae20d83788042fad6fe643e8eb44d9c
Weistum# QUERY6b81c557c0a443d50bb7d30d822b5de8
Weistum# QUERYd21560caa39d2454764a5f9cf08e872e
Weistum# QUERYb60dfadcad9686953834158a63f629a7
Sigfried von Oberstein
Weistum# QUERYe967c8c46b5b9aea0737b659f73cfb50
Weistum# QUERYdb1bc93a6ebadbc9d7b4842fed441c3b
Weistum# QUERY687cec3b4afdc059885ec97afb7342a1
Weistum# QUERY70fddce960a1c55dddafa2a4ef406c8c
Weistum# QUERYc0fada45c50e29d700465ec9c90365e5
Weistum# QUERYb22a5a50e28f7be3a834ddce62adc2e2
Weistum# QUERYf43b0c1e22d6cbe1394afa5f9404ebf4
Weistum# QUERY83d143c7e06807ff4f84bff51fb12fc4
Weistum# QUERY481954cc74c9ad6c87dc4d6d26f6b4fc
Weistum# QUERYdfb8b9d150274b3aee3ce739e03ee907
Weistum# QUERY30205489d721c5adad3ec308b9cfc30c
Weistum# QUERY7469d8be5d533ecfac0d4907b3838235
Weistum# QUERY741544cc88c95ea78718cf58d3e0d7a7
Weistum# QUERY677e1ede14e775fa9e61b92b82176f06
Weistum# QUERYc6a68354c8cb984f5c2b8b6223bd54b8
Weistum# QUERY87863e9cfee2357065bec3e450e5ab2b
Weistum# QUERYac2fc3cfbf2d262a70db4f3727ec6d3c
Weistum# QUERYbc0461194feec7edd290f8fa37ce8fb7
Elmsteiner Weistum
Weistum# QUERYba833b19e235dfc8b2dc41ffa48b3e56
Weistum + OR Weistum
Weistum# QUERYa57b3a8927cd2d648e3f44476e35e07d
Weistum# SCITEaa4871d7ec8a2fe62e9723e83251eb6a
Titel: '''Weistum'''. Schlüssel: woerterbuchnetz.de (2018) Die Zuordnung zu einer Seite fehlt. Kein Zitat angegeben. Übertragung: Eine Übertragung fehlt. Es gibt keine Anmerkung. Es gibt keine Notes. Schlagwort: Weistum Quelle: Vorkommnis: Ein Datum für das Vorkommnis fehlt. Vorkommnistag: Eine Tagesangabe (Vorkommnistag) fehlt. Stufe: 2 Sammlung: Alsterweiler LINK: Weistum Eine urn fehlt. Eine PDF-Angabe fehlt. WIKI: Weistum
VI. Oberbörrstadt 1486-1793 Über die Herrschaftsrechte in Oberbörrstadt nach der Teilung des Ortes enthält das Weistum, aus dem die Grenzbeschreibung bereits bekannt ist, folgende Angaben: „In diesem Bezirk weisen wir mit Recht, wie unsere Voreltern auf uns gebrachte haben, den wohlgeborenen Junker Melchior von Dun, Herrn zu Falkenstein und zum Oberstein, und den Festen Junkger Heinrich von Oberstein vor Obergerichtsherrn zu richten über Hals, Halsbein, Dieb und Diebin, und was strafbar ist, zu begieten und zu verbieten, ….Fron und Zinsen jeglicher zum halben Teil, doch hat je jeglicher sonderlich etlich Wiesen und Wäld, auch etlicher sonderlich Kappen hierin fallen und auch je jeder etliche sonderlich eigene Leute.“ Soweit das Weistum. Auch hatten beide Teile das Recht zu haben und zu jagen und bei der Kirchenrechnung mitzuwirken. (Fabr. VI/490: F.A.Nr.61). Johann von Oberstein hatte also seine Rechte an Oberbörrstadt an seinen Bruder Heinrich zwischen 1486 und 1500 abgetreten und dieser war gemeinsam mit dem Grafen von Falkenstein Herr in Oberbörrstadt. Johann und Heinrich von Oberstein gehörten zur Kredenburger Linie der Familie Oberstein. Die Söhne des Johann von Oberstein, Christoph und Johann (gestorben 1545) waren Callotoren der Pfarrei Sippersfeld bis 1511 (Glasschröder I/674). Nach deren Tode fielen die Rechte in Sippersfeld an die Nachkommen des Heinrich von Oberstein. Heinrich von Oberstein war nach einem Zusatz am Schluß des Weistums mit Walburga von Schweinheim verheiratet. Sein Nachfolger in Oberbörrstadt wurde sein Sohn Viax (gleich Viacrius). Dieser erscheint in Maikammer als erster Bewohner der Kredenburg, nach der diese Linie dann benannt wurde. (Leonhardt, Geschichte von Maikammer). Im Jahre 1525 wurde ihm im Bauernkrieg, während seiner Abwesenheit im Heere des Kurfürsten die Kredenburg zerstört. Die Gemeinde Maikammer mußte ihm sein Schloß wieder in Stand setzen (Heintz, Adel). 1539 verglich sich Viax von Oberstein mit der Gemeinde Jaxweiler [Jakobsweiler] wegen der Frondienste. Er hatte nämlich verlangt, daß sie ihm sein Heu nach Offstein fahren sollten. Die Gemeinde Jaxweiler wendete dagegen ein, nur zur Fahrt nach Börrstadt verpflichtet zu sein, „wo sein Vater und seine Voreltern wohnhaft gewesen.“ (Heintz, Adel). Aus dieser Antwort ist zu entnehmen, daß die Familie von Oberstein-Kredenburg vor 1500 auch in Börrstadt gewohnt hat. Wo die Herrn von Oberstein in Börrstadt gewohnt haben ist nicht mehr festzustellen. Das spätere Naussauische Hofhaus in der Breunigweilerstraße, das zu dem ursprünglichen Obersteinischen Gut in Niederbörrstadt gehörte, läßt sich in den Akten nur bis zu den Herrn von Sturmfeder zurückverfolgen. Eine Zehentscheuer stand an der Stelle des ältesten Schulhauses, also neben der heutigen Kirche. (Pfarrarchiv) *1672 besaß die Grafschaft Falkenstein eine Scheuer in Börrstadt (F. Rech.) 1544 stellte Viax von Oberstein einen Lehensrevers aus über die von Stift Limburg empfangenen Güter „wie seine Voreltern auf ihn gebracht hatten.“ (Regest 20). Am 29. Dezember 1548 berichtete Viax von Oberstein nach Falkenstein, das Gerichtsbuch zu Birscheidt im Obergericht sei in des Schultheißen Haus verbrannt und er bittet um ein neues. Das Original befand sich in Falkenstein. Die oben benützte Abschrift des Weistums von 1491 wurde im Jahre 1583 verfertigt. Die Weistümer spielten in den Gemeinden des Mittelalters eine große Rolle. Die meisten sind nach 1500 entstanden, enthalten aber oft viel ältere Rechtsverhältnisse, wie sie von den Vorfahren überkommen sind, was ausdrücklich betont wird. Die Weistümer stellten eine Sammlung der Rchte der Herrschaften und der Gemeinden dar, wobei besonders der Grenzbeschreibung großes Gewicht zukam. Das Weistum wurde in den meisten Gemeinden alljährlich in Gegenwart der Herrschaft und der Untertanen verlesen, in Form von Frage und Anwort. Daran schloß sich der Flurumgang. Viax von Oberstein starb 1553. Sein Grabstein ist noch auf dem alten Friedhof an der Kirche in Maikammer-Alsterweiler vorhanden. Seine Gemahlin Margareta von Dalheim folgte im am 26.1.1557 im tode nach. Bei dem erwähnten Weistum handelt es sich um das von Oberbörrstadt, aus der Zeit um 1500, in dem der Ort schon geteilt ist, und Oberbörrstadt als gemeinsames Herrschaftsgebiet des Melchior von Daun-Falkenstein und Heinrich von Oberstein bezeichnet wird. Seit 1456-86 sind somit die Grafen von Falkenstein in die Geschichte von Börrstadt eingetreten. Ihre Rechte blieben aber immer auf Oberbörrstadt beschränkt. Hier ist ein kurzer Überblick über die Geschichte der Grafschaft Falkenstein am Platze. In der nach 1100 erbauten Burg Falkenstein fand Philipp von Bolanden, ein Bruder Werners II. von Bolanden, Eingang. Er wird 1173 als Herr zu Falkenstein bezeichnet. Nach ihm erbte Philipp II., ein Sohn Werners II., die Burg und die Herrschaft. Dessen Nachkomme Philipp VII. wurde 1398 in den Reichsgrafenstand erhoben. 1418 starb dieser Zweig der Bolander Familie mit dem Erzbischof Werner von Trier aus. Die Herrschaft Falkenstein kam nun an einen Verwandten, den Grafen Ruprecht von Virneburg. Dessen Erben verkauften sie 1456 an Wirich von Daun-Oberstein, der sich nach der neuen Herrschaft Graf von Daun, Oberstein und Falkenstein nannte. Sein Geschlecht erhielt sich dort bis 1667. Die Herrschaft Falkenstein war zuerst ein Reichslehen. Im Jahre 1458 ernannte der Kaiser den Herzog von Lothringen zum Oberlehensherrn, der die Familie von Daun-Oberstein aufs Neue damit belehnte. Mit der Teilung der Herrschaftsrechte im westlichen Ortsteil und der Bildung einer eigenen Gemarkung dafür, haben die beiden Ortsteile als Ober- und Nieder(Unter)börrstadt ihre eigene Geschichte bis zur französischen Revolution 1793. Anbei ein Stammbau der Ritter von Oberstein (nach Humbracht).
Weistum# SCITE16708a8999da1cf3bfcd75de3b424782
Titel: '''Geschichte von Börrstadt/Pfalz'''. Schlüssel: Hoffmann (1952) Seite: 141 Kein Zitat angegeben. Übertragung: Eine Übertragung fehlt. Anmerkung: VI. Oberbörrstadt 1486-1793 Über die Herrschaftsrechte in Oberbörrstadt nach der Teilung des Ortes enthält das Weistum, aus dem die Grenzbeschreibung bereits bekannt ist, folgende Angaben: „In diesem Bezirk weisen wir mit Recht, wie unsere Voreltern auf uns gebrachte haben, den wohlgeborenen Junker Melchior von Dun, Herrn zu Falkenstein und zum Oberstein, und den Festen Junkger Heinrich von Oberstein vor Obergerichtsherrn zu richten über Hals, Halsbein, Dieb und Diebin, und was strafbar ist, zu begieten und zu verbieten, ….Fron und Zinsen jeglicher zum halben Teil, doch hat je jeglicher sonderlich etlich Wiesen und Wäld, auch etlicher sonderlich Kappen hierin fallen und auch je jeder etliche sonderlich eigene Leute.“ Soweit das Weistum. Auch hatten beide Teile das Recht zu haben und zu jagen und bei der Kirchenrechnung mitzuwirken. (Fabr. VI/490: F.A.Nr.61). Johann von Oberstein hatte also seine Rechte an Oberbörrstadt an seinen Bruder Heinrich zwischen 1486 und 1500 abgetreten und dieser war gemeinsam mit dem Grafen von Falkenstein Herr in Oberbörrstadt. Johann und Heinrich von Oberstein gehörten zur Kredenburger Linie der Familie Oberstein. Die Söhne des Johann von Oberstein, Christoph und Johann (gestorben 1545) waren Callotoren der Pfarrei Sippersfeld bis 1511 (Glasschröder I/674). Nach deren Tode fielen die Rechte in Sippersfeld an die Nachkommen des Heinrich von Oberstein. Heinrich von Oberstein war nach einem Zusatz am Schluß des Weistums mit Walburga von Schweinheim verheiratet. Sein Nachfolger in Oberbörrstadt wurde sein Sohn Viax (gleich Viacrius). Dieser erscheint in Maikammer als erster Bewohner der Kredenburg, nach der diese Linie dann benannt wurde. (Leonhardt, Geschichte von Maikammer). Im Jahre 1525 wurde ihm im Bauernkrieg, während seiner Abwesenheit im Heere des Kurfürsten die Kredenburg zerstört. Die Gemeinde Maikammer mußte ihm sein Schloß wieder in Stand setzen (Heintz, Adel). 1539 verglich sich Viax von Oberstein mit der Gemeinde Jaxweiler [Jakobsweiler] wegen der Frondienste. Er hatte nämlich verlangt, daß sie ihm sein Heu nach Offstein fahren sollten. Die Gemeinde Jaxweiler wendete dagegen ein, nur zur Fahrt nach Börrstadt verpflichtet zu sein, „wo sein Vater und seine Voreltern wohnhaft gewesen.“ (Heintz, Adel). Aus dieser Antwort ist zu entnehmen, daß die Familie von Oberstein-Kredenburg vor 1500 auch in Börrstadt gewohnt hat. Wo die Herrn von Oberstein in Börrstadt gewohnt haben ist nicht mehr festzustellen. Das spätere Naussauische Hofhaus in der Breunigweilerstraße, das zu dem ursprünglichen Obersteinischen Gut in Niederbörrstadt gehörte, läßt sich in den Akten nur bis zu den Herrn von Sturmfeder zurückverfolgen. Eine Zehentscheuer stand an der Stelle des ältesten Schulhauses, also neben der heutigen Kirche. (Pfarrarchiv) *1672 besaß die Grafschaft Falkenstein eine Scheuer in Börrstadt (F. Rech.) 1544 stellte Viax von Oberstein einen Lehensrevers aus über die von Stift Limburg empfangenen Güter „wie seine Voreltern auf ihn gebracht hatten.“ (Regest 20). Am 29. Dezember 1548 berichtete Viax von Oberstein nach Falkenstein, das Gerichtsbuch zu Birscheidt im Obergericht sei in des Schultheißen Haus verbrannt und er bittet um ein neues. Das Original befand sich in Falkenstein. Die oben benützte Abschrift des Weistums von 1491 wurde im Jahre 1583 verfertigt. Die Weistümer spielten in den Gemeinden des Mittelalters eine große Rolle. Die meisten sind nach 1500 entstanden, enthalten aber oft viel ältere Rechtsverhältnisse, wie sie von den Vorfahren überkommen sind, was ausdrücklich betont wird. Die Weistümer stellten eine Sammlung der Rchte der Herrschaften und der Gemeinden dar, wobei besonders der Grenzbeschreibung großes Gewicht zukam. Das Weistum wurde in den meisten Gemeinden alljährlich in Gegenwart der Herrschaft und der Untertanen verlesen, in Form von Frage und Anwort. Daran schloß sich der Flurumgang. Viax von Oberstein starb 1553. Sein Grabstein ist noch auf dem alten Friedhof an der Kirche in Maikammer-Alsterweiler vorhanden. Seine Gemahlin Margareta von Dalheim folgte im am 26.1.1557 im tode nach. Bei dem erwähnten Weistum handelt es sich um das von Oberbörrstadt, aus der Zeit um 1500, in dem der Ort schon geteilt ist, und Oberbörrstadt als gemeinsames Herrschaftsgebiet des Melchior von Daun-Falkenstein und Heinrich von Oberstein bezeichnet wird. Seit 1456-86 sind somit die Grafen von Falkenstein in die Geschichte von Börrstadt eingetreten. Ihre Rechte blieben aber immer auf Oberbörrstadt beschränkt. Hier ist ein kurzer Überblick über die Geschichte der Grafschaft Falkenstein am Platze. In der nach 1100 erbauten Burg Falkenstein fand Philipp von Bolanden, ein Bruder Werners II. von Bolanden, Eingang. Er wird 1173 als Herr zu Falkenstein bezeichnet. Nach ihm erbte Philipp II., ein Sohn Werners II., die Burg und die Herrschaft. Dessen Nachkomme Philipp VII. wurde 1398 in den Reichsgrafenstand erhoben. 1418 starb dieser Zweig der Bolander Familie mit dem Erzbischof Werner von Trier aus. Die Herrschaft Falkenstein kam nun an einen Verwandten, den Grafen Ruprecht von Virneburg. Dessen Erben verkauften sie 1456 an Wirich von Daun-Oberstein, der sich nach der neuen Herrschaft Graf von Daun, Oberstein und Falkenstein nannte. Sein Geschlecht erhielt sich dort bis 1667. Die Herrschaft Falkenstein war zuerst ein Reichslehen. Im Jahre 1458 ernannte der Kaiser den Herzog von Lothringen zum Oberlehensherrn, der die Familie von Daun-Oberstein aufs Neue damit belehnte. Mit der Teilung der Herrschaftsrechte im westlichen Ortsteil und der Bildung einer eigenen Gemarkung dafür, haben die beiden Ortsteile als Ober- und Nieder(Unter)börrstadt ihre eigene Geschichte bis zur französischen Revolution 1793. Anbei ein Stammbau der Ritter von Oberstein (nach Humbracht). Es gibt keine Notes. Schlagwort: Heinrich von Oberstein · Viax von Oberstein · Walpurga von Schweinheim · Johann von Oberstein · Johann von Oberstein (Bruder von Heinrich von Oberstein) · Weistum · Oberbörrstadt Quelle: Vorkommnis: Ein Datum für das Vorkommnis fehlt. Vorkommnistag: Eine Tagesangabe (Vorkommnistag) fehlt. Die Einstufung fehlt noch. Sammlung: Heinrich von Oberstein · Viax von Oberstein · Walpurga von Schweinheim · Johann von Oberstein · Johann von Oberstein (Bruder von Heinrich von Oberstein) · Weistum · Oberbörrstadt Ein Link fehlt. Eine urn fehlt. Eine PDF-Angabe fehlt. Es ist keine Wikiseite vorhanden.
s_1 = {(pp.xvi-xvi) Fußnote 1: Fast auf jeder beschriebenen Seite lautet der Kopfbetreff: «Weisthum»; da gibt es Alsterweiler-, Diedesfelder- u.s.w. - Weisthümer. kurz, auf den ersten Blick glaubt man auf eine wahre Fundgrube von Weistümern gestoßen zu sein. Was ist aber thatsächlich das Alsterweiler «Weistum»? Eine Giltverschreibung! Das Diedesfelder «Weistum» ist eine Pfandverschreibung. s_2 = {(pp.96-96) Jakobsweiler (am Südfusse des Donnersberges, alter Name: Jaxweiler, Joxweiler): 1. Gerichtsweisthum über der Herrschaft Falkenstein Gerechtigkeiten sowie die von Viax (=Veit) von Oberstein i.J. 1539 in Anspruch genommene Heufrohn zu Jakobsweiler. (Aus dem gräfl. Falkenstein’schen «alten Sahlbuech» in beglaubigter Form abgeschrieben durch den gräfl. Falkenstein’schen Oberamts-Sekretär Christoph Ulrich Wagenmann am 23. April 1655. - Libell von 10 losen Papierblättern in Folie mit aufgedr. Siegel. Eine weitere Copie im Falkensteiner Codex IV. Fol. 21-25a. 2. Dasselbe Weisthum in älterer, wohl vor 1539 enstandener Abschrift, da der Passus über Viax von Oberstein darin fehlt. Libell von 16 Papierfolien. 3. Extrakt aus demselben Weisthum vom 3. Juni 1558 speziell die Rechte und Ansprüche der von Oberstein betreffend. 2 Papierfolien (Mayerhofer) s_3 = {(pp.107-107) der Fürstl. Speier’sche Rath, Vogt und Oberamtmann zu Kirrweiler: Wolfgang Heinrich von und zu Weingarten erneuert den zuletzt 1577 erneuerten «Gereiden Spruch der vier Dörffer Maikammer, Kirrweiler, St. Martin und Diedesfeldt» nebst den späten Nachträgen dazu betr. den Anspruch der Gemeinden Lachen und Speierdorf auf den Steinbruch im Clausenthal vom 26. Juni 1618 (Fol. 6r. f), Eichelrecht (Fol. 10r) u.s.w. am «Montag vor dem Aschermittwoch» 1628. gedr. bei Jakob Grimm VI, 415-419 NB!Maikammer war der Sitz des «Gereidenstuhls». s_4 = {(pp.151-151) Schöffenweisthum zu Steinbach betr. das Gericht daselbst, so den Junkern Hans Sibertin umnd Hans von Oberstein zusteht. Entstanden im Anfang des 16. Jahrhunderts. Renovation vorgenannten Weisthums geschehen am Montag nach Lätare 1566, als die Vettern Hans Friedrich und Diettrich von Oberstein Gerichtsherrn waren. s_5 = {(pp.165-166) Wonsheim 4. Schöffenweisthum über die Rechte der Kurpfalz und der Herrschaft Falkenstein zu Wonsheim aufgerichtet auf Veranlassung Johanns von Morsheim, Burggrafen zu Alzei und Martins von Beymburck am Montag nach dem Sonntag Quasidodogeniti (7. April) 1494.
Abhandlung über die Weistümer im Gebiet der Rheinpfalz. Dazu zählen auch viele Gemeinde im Regierungsbezirk Trier und Koblenz. Nur Maikammer verzeichnet (S. 107), nichts für Alsterweiler.
Weistum# SCITEade8be1f42e15c27bb16053e66fa0e3a
Titel: '''Die Weistümer der Rheinpfalz: Mitteilungen des historischen Vereins der Pfalz Band XVI'''. Schlüssel: Mayerhofer (1892) Seite: 252 Zitat: ''Abhandlung über die Weistümer im Gebiet der Rheinpfalz. Dazu zählen auch viele Gemeinde im Regierungsbezirk Trier und Koblenz. Nur Maikammer verzeichnet (S. 107), nichts für Alsterweiler.'' Übertragung: Eine Übertragung fehlt. Anmerkung: s_1 = {(pp.xvi-xvi) Fußnote 1: Fast auf jeder beschriebenen Seite lautet der Kopfbetreff: «Weisthum»; da gibt es Alsterweiler-, Diedesfelder- u.s.w. - Weisthümer. kurz, auf den ersten Blick glaubt man auf eine wahre Fundgrube von Weistümern gestoßen zu sein. Was ist aber thatsächlich das Alsterweiler «Weistum»? Eine Giltverschreibung! Das Diedesfelder «Weistum» ist eine Pfandverschreibung. s_2 = {(pp.96-96) Jakobsweiler (am Südfusse des Donnersberges, alter Name: Jaxweiler, Joxweiler): 1. Gerichtsweisthum über der Herrschaft Falkenstein Gerechtigkeiten sowie die von Viax (=Veit) von Oberstein i.J. 1539 in Anspruch genommene Heufrohn zu Jakobsweiler. (Aus dem gräfl. Falkenstein’schen «alten Sahlbuech» in beglaubigter Form abgeschrieben durch den gräfl. Falkenstein’schen Oberamts-Sekretär Christoph Ulrich Wagenmann am 23. April 1655. - Libell von 10 losen Papierblättern in Folie mit aufgedr. Siegel. Eine weitere Copie im Falkensteiner Codex IV. Fol. 21-25a. 2. Dasselbe Weisthum in älterer, wohl vor 1539 enstandener Abschrift, da der Passus über Viax von Oberstein darin fehlt. Libell von 16 Papierfolien. 3. Extrakt aus demselben Weisthum vom 3. Juni 1558 speziell die Rechte und Ansprüche der von Oberstein betreffend. 2 Papierfolien (Mayerhofer) s_3 = {(pp.107-107) der Fürstl. Speier’sche Rath, Vogt und Oberamtmann zu Kirrweiler: Wolfgang Heinrich von und zu Weingarten erneuert den zuletzt 1577 erneuerten «Gereiden Spruch der vier Dörffer Maikammer, Kirrweiler, St. Martin und Diedesfeldt» nebst den späten Nachträgen dazu betr. den Anspruch der Gemeinden Lachen und Speierdorf auf den Steinbruch im Clausenthal vom 26. Juni 1618 (Fol. 6r. f), Eichelrecht (Fol. 10r) u.s.w. am «Montag vor dem Aschermittwoch» 1628. gedr. bei Jakob Grimm VI, 415-419 NB!Maikammer war der Sitz des «Gereidenstuhls». s_4 = {(pp.151-151) Schöffenweisthum zu Steinbach betr. das Gericht daselbst, so den Junkern Hans Sibertin umnd Hans von Oberstein zusteht. Entstanden im Anfang des 16. Jahrhunderts. Renovation vorgenannten Weisthums geschehen am Montag nach Lätare 1566, als die Vettern Hans Friedrich und Diettrich von Oberstein Gerichtsherrn waren. s_5 = {(pp.165-166) Wonsheim 4. Schöffenweisthum über die Rechte der Kurpfalz und der Herrschaft Falkenstein zu Wonsheim aufgerichtet auf Veranlassung Johanns von Morsheim, Burggrafen zu Alzei und Martins von Beymburck am Montag nach dem Sonntag Quasidodogeniti (7. April) 1494. Es gibt keine Notes. Schlagwort: Giltverschreibung · Johan von Morsheim · Viax von Oberstein · V. Haingeraide · Oberstein · Maikammer · Haingeraide · Alsterweiler · Weistum · Hans Friedrich von Oberstein Quelle: Vorkommnis: Ein Datum für das Vorkommnis fehlt. Vorkommnistag: Eine Tagesangabe (Vorkommnistag) fehlt. Die Einstufung fehlt noch. Sammlung: Giltverschreibung · Johan von Morsheim · Viax von Oberstein · V. Haingeraide · Oberstein · Maikammer · Haingeraide · Alsterweiler · Weistum · Hans Friedrich von Oberstein Ein Link fehlt. Eine urn fehlt. Eine PDF-Angabe fehlt. Es ist keine Wikiseite vorhanden.
@26 Lehen Lehensbrief: „Der Lehensbrief ist eine vom Landesherrn für den Vasallen nach der Belehnung ausgestellte Urkunde.“ Darin sind der Lehnsempfänger genannt, die Lehen bezeichnet und die Pflichten des Vasallen. Ggf. werden auch besondere Vereinbarungen getroffen. Lehensrevers: „Der Lehensrevers (…) ist eine vom Lehnsmann für den Lehnsherrn ausgestellte Urkunde.“ Der Vasall bestätigt darin den Erhalt des Lehens und verspricht, die Lehnspflichten zu erfüllen. @27 Formen der Überlieferung Originale. Es handelt sich dabei um die Originalurkunden (siehe dazu XXX) @28 Amtsbücher. Abschriften in Kopialbüchern. Registern (siehe dazu Kopialbuch XXX und Register XXX) @30 Abschriften und Register „werden nach dem Ein- oder Auslaufprinzip geordnet.“ Sie enthalten „in bunter Folge durchweg sachlich uneinheitliche Schrifstücke“, darunter auch Lehnsurkunden. @31 Lehnsbücher. Lehnsbücher enthalten Auflistungen der Lehen nach dem Muster „N.N. hat empfangen zu lehen“. Das erste Lehnbuch der Pfalzgrafen (Ruprecht III.) entstand 1401. @50 „Das Lehnsrecht gab dem Vasallen die Möglichkeit, die Lehnsbindung einseitig aufzulösen, indem dieser dem Lehnsherrn die Mannschaft aufsagte.“ @51 Das Aufsagen bezog sich auf das persönliche Lehnsband zwischen Lehnsherrn und Vasall. „…erst als Folge (zog es) die Rückgabe des Lehens nach sich.“ Dieses Recht des Aufsagens wurde vom Lehnsherrn gerne eingeschränkt, durch das sog. Aufsageverbot. Nur so konnten sich Lehnsherren dagegen versichern, daß Vasallen, die mehreren Herrn dienten, auch „bei der Stange blieben“. @56 Begann das Lehenswesen mit der Vergabe von Land so trat später „sehr häufig Geld zur Gewinnung eines Vasallen“ hinzu. So entstanden auch Rentenlehen, nämlich „die Vergabe einer bestimmten jährlich zu zahlenden Summe oder seltener einer Naturalienrente, die auf lehnsherrliche Einkunfstquellen verwiesen wurden.“ (z.B. Lehnsherr gibt Geld an einen Vasallen für den Schutz einer Burg. Dafür erhält er Getreide aus einer Einnahme, die dem Lehnsherr z.B. aus einer abgabepflichtigen Gemeinde zusteht???). @104 Verkauf und Schenkung „…Verfügungen der Mannen über ihre Lehen, die die Substanz des Gutes berührten, (bedurften) einer ausdrücklichen Zustimmung des Lehnsherrn.“ Dies galt insbesondere bei: Verschenkung, Verkauf, Belastungen und Wittumungen. In der Regel geschah dies durch „Eigengut im Wert des verkauften Lehens (das) als Ersatz aufgetragen (wurde)“ oder „der Käufer wurde mit dem Kaufobjekt belehnt“. @105-106 Verpfändungen Der Lehnsvorbehalt des Lehnsherrn blieb vollauf bestehen. @107 Der Leibrentenvertrag war eine lebenslängliche Rente in Form eier einmaligen Geldleistung, ggf. auch in Naturalien. @107 Truchseß des Pfalzgrafen Ruprecht I. war Johann von Scharfeneck (1361). @108 „Der Rentenkauf unterscheidet sich von dem Leibrentenvertrag dadurch, daß keine lebenslängliche Rente vereinbart wurde, sondern eine unbefristete „ewige gult“.“ Zudem gab es noch den Ewigzins. Es fand eine Lehensumwandlung statt, „da der für die gepachteten Güter gezahlte Zins fortan als Lehen galt.“ @108 Wittumsbelegung Das Wittum dient, wie die Morgengabe, der Versorgung der Ehefrau nach dem Tod ihres Mannes. Es sind keine Schenkungen, da das Wittum in der Regel nach dem Tod der Ehefrau an die eigentlichen Erben zurückfiel. Eine Zustimmung zum Wittum musste vom Lehnsherrn erteilt werden. @109 Bei Wiederverheirtung der Witwe musste das Wittum zurückgegeben werden. Diemar Kreiss von Lindenfels und Ehefrau Elsbeth Elsbeth in zweiter Ehe mit Bligger (XI.) Landschad von Steinach @126 „an unserm gerichte zu cube“ = Kaub @163 Sigfried von Oberstein (1423) „Die Herrengewalt berührte aufs tiefste das Verhältnis der beiden Lehnspartner und erstreckte sich bis in die „private“ Sphäre des Vasallen. So mußte beispielsweise 1423 Sigfried von Oberstein dem Pfalzgrafen Ludwig als seinem Lehnsherrn versprechen, daß er nur noch um einen geringen Einsatz mit den Würfeln spielen werden, und gestand für den Fall der Nichteinhaltung seines Versprechens den Heimfall seiner beiden Burglehen zu Alzey an den Pfalzgrafen zu.“ (StA Darmstadt A 13, Nr.536 vom 09.06.1423) @212 Klaus von Schmidtburg
Titel: '''Lehnsrecht, Lehnspolitik und Lehnsverwaltung der Pfalzgrafen bei Rhein im Spätmittelalter'''. Schlüssel: Spieß (1978) Seite: 289 Kein Zitat angegeben. Übertragung: Eine Übertragung fehlt. Anmerkung: @26 Lehen Lehensbrief: „Der Lehensbrief ist eine vom Landesherrn für den Vasallen nach der Belehnung ausgestellte Urkunde.“ Darin sind der Lehnsempfänger genannt, die Lehen bezeichnet und die Pflichten des Vasallen. Ggf. werden auch besondere Vereinbarungen getroffen. Lehensrevers: „Der Lehensrevers (…) ist eine vom Lehnsmann für den Lehnsherrn ausgestellte Urkunde.“ Der Vasall bestätigt darin den Erhalt des Lehens und verspricht, die Lehnspflichten zu erfüllen. @27 Formen der Überlieferung Originale. Es handelt sich dabei um die Originalurkunden (siehe dazu XXX) @28 Amtsbücher. Abschriften in Kopialbüchern. Registern (siehe dazu Kopialbuch XXX und Register XXX) @30 Abschriften und Register „werden nach dem Ein- oder Auslaufprinzip geordnet.“ Sie enthalten „in bunter Folge durchweg sachlich uneinheitliche Schrifstücke“, darunter auch Lehnsurkunden. @31 Lehnsbücher. Lehnsbücher enthalten Auflistungen der Lehen nach dem Muster „N.N. hat empfangen zu lehen“. Das erste Lehnbuch der Pfalzgrafen (Ruprecht III.) entstand 1401. @50 „Das Lehnsrecht gab dem Vasallen die Möglichkeit, die Lehnsbindung einseitig aufzulösen, indem dieser dem Lehnsherrn die Mannschaft aufsagte.“ @51 Das Aufsagen bezog sich auf das persönliche Lehnsband zwischen Lehnsherrn und Vasall. „…erst als Folge (zog es) die Rückgabe des Lehens nach sich.“ Dieses Recht des Aufsagens wurde vom Lehnsherrn gerne eingeschränkt, durch das sog. Aufsageverbot. Nur so konnten sich Lehnsherren dagegen versichern, daß Vasallen, die mehreren Herrn dienten, auch „bei der Stange blieben“. @56 Begann das Lehenswesen mit der Vergabe von Land so trat später „sehr häufig Geld zur Gewinnung eines Vasallen“ hinzu. So entstanden auch Rentenlehen, nämlich „die Vergabe einer bestimmten jährlich zu zahlenden Summe oder seltener einer Naturalienrente, die auf lehnsherrliche Einkunfstquellen verwiesen wurden.“ (z.B. Lehnsherr gibt Geld an einen Vasallen für den Schutz einer Burg. Dafür erhält er Getreide aus einer Einnahme, die dem Lehnsherr z.B. aus einer abgabepflichtigen Gemeinde zusteht???). @104 Verkauf und Schenkung „…Verfügungen der Mannen über ihre Lehen, die die Substanz des Gutes berührten, (bedurften) einer ausdrücklichen Zustimmung des Lehnsherrn.“ Dies galt insbesondere bei: Verschenkung, Verkauf, Belastungen und Wittumungen. In der Regel geschah dies durch „Eigengut im Wert des verkauften Lehens (das) als Ersatz aufgetragen (wurde)“ oder „der Käufer wurde mit dem Kaufobjekt belehnt“. @105-106 Verpfändungen Der Lehnsvorbehalt des Lehnsherrn blieb vollauf bestehen. @107 Der Leibrentenvertrag war eine lebenslängliche Rente in Form eier einmaligen Geldleistung, ggf. auch in Naturalien. @107 Truchseß des Pfalzgrafen Ruprecht I. war Johann von Scharfeneck (1361). @108 „Der Rentenkauf unterscheidet sich von dem Leibrentenvertrag dadurch, daß keine lebenslängliche Rente vereinbart wurde, sondern eine unbefristete „ewige gult“.“ Zudem gab es noch den Ewigzins. Es fand eine Lehensumwandlung statt, „da der für die gepachteten Güter gezahlte Zins fortan als Lehen galt.“ @108 Wittumsbelegung Das Wittum dient, wie die Morgengabe, der Versorgung der Ehefrau nach dem Tod ihres Mannes. Es sind keine Schenkungen, da das Wittum in der Regel nach dem Tod der Ehefrau an die eigentlichen Erben zurückfiel. Eine Zustimmung zum Wittum musste vom Lehnsherrn erteilt werden. @109 Bei Wiederverheirtung der Witwe musste das Wittum zurückgegeben werden. Diemar Kreiss von Lindenfels und Ehefrau Elsbeth Elsbeth in zweiter Ehe mit Bligger (XI.) Landschad von Steinach @126 „an unserm gerichte zu cube“ = Kaub @163 Sigfried von Oberstein (1423) „Die Herrengewalt berührte aufs tiefste das Verhältnis der beiden Lehnspartner und erstreckte sich bis in die „private“ Sphäre des Vasallen. So mußte beispielsweise 1423 Sigfried von Oberstein dem Pfalzgrafen Ludwig als seinem Lehnsherrn versprechen, daß er nur noch um einen geringen Einsatz mit den Würfeln spielen werden, und gestand für den Fall der Nichteinhaltung seines Versprechens den Heimfall seiner beiden Burglehen zu Alzey an den Pfalzgrafen zu.“ (StA Darmstadt A 13, Nr.536 vom 09.06.1423) @212 Klaus von Schmidtburg Es gibt keine Notes. Schlagwort: Wittum · Zins · Rentenlehen · Zinsrentenlehen · Weistum · Sigfried von Oberstein · Lehen · Lehnsherr · Vasall Quelle: Vorkommnis: Ein Datum für das Vorkommnis fehlt. Vorkommnistag: Eine Tagesangabe (Vorkommnistag) fehlt. Die Einstufung fehlt noch. Sammlung: Wittum · Zins · Rentenlehen · Zinsrentenlehen · Weistum · Sigfried von Oberstein · Lehen · Lehnsherr · Vasall Ein Link fehlt. Eine urn fehlt. Eine PDF-Angabe fehlt. Es ist keine Wikiseite vorhanden.
Alsterweiler nicht erwähnt. Nur Aufzählungen der Orte, die ein Weistum enthalten. Es ist eine Folge von verschiedenen Heften (7?), die jeweils Abschnitte von A bis X usw. bearbeiten.
Titel: '''Pfälzische Weistümer'''. Schlüssel: Weizsäcker (1957) Seite: 1-64 Zitat: ''Abtfischbach bis Altrip'' Übertragung: Eine Übertragung fehlt. Anmerkung: Alsterweiler nicht erwähnt. Nur Aufzählungen der Orte, die ein Weistum enthalten. Es ist eine Folge von verschiedenen Heften (7?), die jeweils Abschnitte von A bis X usw. bearbeiten. Es gibt keine Notes. Schlagwort: Weistum · Pfalz Quelle: Vorkommnis: Ein Datum für das Vorkommnis fehlt. Vorkommnistag: Eine Tagesangabe (Vorkommnistag) fehlt. Die Einstufung fehlt noch. Sammlung: Weistum · Pfalz Ein Link fehlt. Eine urn fehlt. Eine PDF-Angabe fehlt. Es ist keine Wikiseite vorhanden.
Muss über Fernleihe bestellt werden. Liegt in der Pfalzbibliothek Kaiserslautern vor. Übertragung aus der PDF: Das mittelalterliche W E I S 1 U / W für Elmstein und Iggelhach Als das östliche Franken, das heutige Deutschland, sich vom großen Frankenreiche endgültig trennte, (843), hörte auch ein großer Teil des Geisteslebens, das zwischen Ost- und Westfranken gemeinsam war, auf. In Ostfranken verschwand brieften Rechten nicht fragte, folgender Rechtsstreit aus unserer Gegend interessant genug, um er- wähnt zu werden: Die Klosterbrü- der der Abtei Otterberg hatten über ihre Rechte in der sogen. Waldge- mark wohlverbriefte Rechte; denn durch Kauf hatten sie selbige an Durch die politische Sonderentwicklung entstanden die deutschen Landrechte, die aber nicht wie frü- her die alten Stammesrechte an die Angehörigen des Stammes gebunden waren, sondern einem be- stimmten Gebiete zukamen. So wusste sich das fränkische Recht bei nicht-fränkischen Stämmen Geltung zu verschaffen. Die Norcl- pfalz lag im Bereich des fränki- schen Rechtes, das mündlich vom Volke ausgeübt wurde. In der älte- sten deutschen Zeit war das Volk in seiner Gesamtheit Richter. Im Mittelalter aber traten an die Stelle des Volkes die Schöffen als beru- fene Urteilsfinder. Sie waren die Vertreter des Volkes. Die Schöffen „schöpften und fanden» das Recht in strittigen Dingen oder, wie sich obige Urkunde über die Waldge- mark und unser Rockcnhauser Weistum ausdrückt, sie „wiesen» dasselbe. Daher heißen die Auf- zeichnungen der Volksgerichte Weistümer, Rechtsweisungen, sonst wo auch Bauernsprachen, Tädin- gen, Rodeln usw.usw. Am häufig- sten jedoch ist die Bezeichnung Weistum, die heute auch als wis- senschaftlicher Ausdruck nach Ja- kob Grimms Vorgang Geltung hat.» mählich. Es beginnt in der Karo- lingerzeit im 9Jahrhundert, eine Zeit der Sonderentwicklung des deutschen Volkes, die sich insbe- sondere in einer eigenartigen Ent- wicklung des deutschen Rechts äu- ßert. Die alten Volksrechte kom- men wieder zur Geltung, während jenseits der Vogesen sich die Herr- schaft des römischen Rechts befe- stigt. Ein einheitliches Recht kann aber in Deutschland nicht entste- hen, da alle Stämme einen eige- nen Werdegang durchmachen, und die Zentralgewalt im Laufe der Zeit vollständig schwindet. Damit aber, dass dem deutschen Reiche oft und lange der Mittelpunkt fehlt, fließt natürlich die Quelle der Reichsge- setzgebung bis ins 13,Jahrhundert sehr spärlich. Einer individuellen Rechtsentwicklung, wie sie schon unserer Vorzeit eigen war, ist so- mit Tür und Tor geöffnet. Das Amtsrecht der fränkischen Könige, das aus dem Amtsrechte des römi- schen Reiches hervorgegangen war und das besonders von dem gro- ßen Karl ausgebildet ward, ver- schwindet; denn die fränkische Gauverfassung, wonach ein Gau- graf über einen bestimmten Bezirk im Namen des Königs regiert, geht im 12,Jahrhundert mit dem Empor- kommen der Fürsten unter. Wie- derum nimmt das Gewohnheits- recht die Führung. Es ist jene Zeit, wo man sich auf das Herkommen allein beruft, weil es keine oder nur dürftige schriftliche Aufzeichnun- gen gibt. „Gewohnheit bricht,Recht in den Weg»: Aus etwas spä- terer Zeit, dem 14Jahrhundert, ist uns für diese Tatsache, dass man im Volke nur nach der Gewohn- heit richten wollte und nach ver- Rorbach, d.i. Wartenberg-Rorbach wollten diese Rechte gar nicht an- erkennen und beriefen sich auf die althergebrachte Gewohnheit: „dan- ne sie wolden sprechen nach ier gewoncle»: Da der Rechtsstreit vor die Ritter Albrecht von Erlenheim und Gerhard Rattan als Schiedsrich- ter kam, entschieden diese zugun- sten des Klosters: Des baden vns die vorgenannte heren von Otter- burg, sit daz manig Junker vnd knecht dienstman vnd borgman do weren, daz wir sie beden von le- ren wegen,obe,der scheffen kund- schaft solde vber die brieve gen, vnd ire gewoncle, oder die brieve vber ir gewoncle vnde kundschafte des wisseten die Junker, borgman, dienstman daz die brieve solden vor- gan vnd macht hau.-23.Nov.1332. Qy?S:i*&\ . . SgllP› «M %*$M ytfrr/JZ*~& §m. Versuch einer Übertragung in heutiges Deutsch von Dr. Wohlfahrt der fremdländische Einfluß, der aus Italien und Westfranken kam, all- sich gebracht. Die Schöffen von Ni •.?’• h> .-wl!•y >#« >.:-%, «:•. ^s # •>rt~:a j~Ju • „-.- .v.7 •< •:•›,«*>›*••£ ><S%*B ••.•,•••› ‹.’•-.-.• Se *»^SV»-S ÜöfcSfcj ~ --’\ lz,;. H /»fcSäsa«** v UK, : «?: ‹; -. ; ¥•#3 i S * >; «-*• Blick auf Elmstein nach einer Zeichnung aus dem Jahre 1825 ^rV,* ^4 *W!
3. Und dann ist zu wissen, dass, wenn ein Armer es fertig bringt, ein Ohm Wein
Anm.2] [in sein Haus] zu kaufen, um es mit seinem Weibe allein zu trinken, dann soll man’s ihm gönnen und nicht verwehren, und er ist der Herrschaft nichts dafür schuldig.
Titel: '''Das mittelalterliche Weistum für Elmstein und Iggelbach: Versuch einer Übertragung in heutiges Deutsch'''. Schlüssel: Wohlfarth (2001) Seite: 3-7 Zitat: ''3. Und dann ist zu wissen, dass, wenn ein Armer es fertig bringt, ein Ohm Wein, Anm.2] [in sein Haus] zu kaufen, um es mit seinem Weibe allein zu trinken, dann soll man’s ihm gönnen und nicht verwehren, und er ist der Herrschaft nichts dafür schuldig.'' Übertragung: Eine Übertragung fehlt. Anmerkung: Muss über Fernleihe bestellt werden. Liegt in der Pfalzbibliothek Kaiserslautern vor. Übertragung aus der PDF: Das mittelalterliche W E I S 1 U / W für Elmstein und Iggelhach Als das östliche Franken, das heutige Deutschland, sich vom großen Frankenreiche endgültig trennte, (843), hörte auch ein großer Teil des Geisteslebens, das zwischen Ost- und Westfranken gemeinsam war, auf. In Ostfranken verschwand brieften Rechten nicht fragte, folgender Rechtsstreit aus unserer Gegend interessant genug, um er- wähnt zu werden: Die Klosterbrü- der der Abtei Otterberg hatten über ihre Rechte in der sogen. Waldge- mark wohlverbriefte Rechte; denn durch Kauf hatten sie selbige an Durch die politische Sonderentwicklung entstanden die deutschen Landrechte, die aber nicht wie frü- her die alten Stammesrechte an die Angehörigen des Stammes gebunden waren, sondern einem be- stimmten Gebiete zukamen. So wusste sich das fränkische Recht bei nicht-fränkischen Stämmen Geltung zu verschaffen. Die Norcl- pfalz lag im Bereich des fränki- schen Rechtes, das mündlich vom Volke ausgeübt wurde. In der älte- sten deutschen Zeit war das Volk in seiner Gesamtheit Richter. Im Mittelalter aber traten an die Stelle des Volkes die Schöffen als beru- fene Urteilsfinder. Sie waren die Vertreter des Volkes. Die Schöffen „schöpften und fanden» das Recht in strittigen Dingen oder, wie sich obige Urkunde über die Waldge- mark und unser Rockcnhauser Weistum ausdrückt, sie „wiesen» dasselbe. Daher heißen die Auf- zeichnungen der Volksgerichte Weistümer, Rechtsweisungen, sonst wo auch Bauernsprachen, Tädin- gen, Rodeln usw.usw. Am häufig- sten jedoch ist die Bezeichnung Weistum, die heute auch als wis- senschaftlicher Ausdruck nach Ja- kob Grimms Vorgang Geltung hat.» mählich. Es beginnt in der Karo- lingerzeit im 9Jahrhundert, eine Zeit der Sonderentwicklung des deutschen Volkes, die sich insbe- sondere in einer eigenartigen Ent- wicklung des deutschen Rechts äu- ßert. Die alten Volksrechte kom- men wieder zur Geltung, während jenseits der Vogesen sich die Herr- schaft des römischen Rechts befe- stigt. Ein einheitliches Recht kann aber in Deutschland nicht entste- hen, da alle Stämme einen eige- nen Werdegang durchmachen, und die Zentralgewalt im Laufe der Zeit vollständig schwindet. Damit aber, dass dem deutschen Reiche oft und lange der Mittelpunkt fehlt, fließt natürlich die Quelle der Reichsge- setzgebung bis ins 13,Jahrhundert sehr spärlich. Einer individuellen Rechtsentwicklung, wie sie schon unserer Vorzeit eigen war, ist so- mit Tür und Tor geöffnet. Das Amtsrecht der fränkischen Könige, das aus dem Amtsrechte des römi- schen Reiches hervorgegangen war und das besonders von dem gro- ßen Karl ausgebildet ward, ver- schwindet; denn die fränkische Gauverfassung, wonach ein Gau- graf über einen bestimmten Bezirk im Namen des Königs regiert, geht im 12,Jahrhundert mit dem Empor- kommen der Fürsten unter. Wie- derum nimmt das Gewohnheits- recht die Führung. Es ist jene Zeit, wo man sich auf das Herkommen allein beruft, weil es keine oder nur dürftige schriftliche Aufzeichnun- gen gibt. „Gewohnheit bricht,Recht in den Weg»: Aus etwas spä- terer Zeit, dem 14Jahrhundert, ist uns für diese Tatsache, dass man im Volke nur nach der Gewohn- heit richten wollte und nach ver- Rorbach, d.i. Wartenberg-Rorbach wollten diese Rechte gar nicht an- erkennen und beriefen sich auf die althergebrachte Gewohnheit: „dan- ne sie wolden sprechen nach ier gewoncle»: Da der Rechtsstreit vor die Ritter Albrecht von Erlenheim und Gerhard Rattan als Schiedsrich- ter kam, entschieden diese zugun- sten des Klosters: Des baden vns die vorgenannte heren von Otter- burg, sit daz manig Junker vnd knecht dienstman vnd borgman do weren, daz wir sie beden von le- ren wegen,obe,der scheffen kund- schaft solde vber die brieve gen, vnd ire gewoncle, oder die brieve vber ir gewoncle vnde kundschafte des wisseten die Junker, borgman, dienstman daz die brieve solden vor- gan vnd macht hau.-23.Nov.1332. Qy?S:i*&\ . . SgllP› «M %*$M ytfrr/JZ*~& §m. Versuch einer Übertragung in heutiges Deutsch von Dr. Wohlfahrt der fremdländische Einfluß, der aus Italien und Westfranken kam, all- sich gebracht. Die Schöffen von Ni •.?’• h> .-wl!•y >#« >.:-%, «:•. ^s # •>rt~:a j~Ju • „-.- .v.7 •< •:•›,«*>›*••£ ><S%*B ••.•,•••› ‹.’•-.-.• Se *»^SV»-S ÜöfcSfcj ~ --’\ lz,;. H /»fcSäsa«** v UK, : «?: ‹; -. ; ¥•#3 i S * >; «-*• Blick auf Elmstein nach einer Zeichnung aus dem Jahre 1825 ^rV,* ^4 *W! Es gibt keine Notes. Schlagwort: Weinspange · Weistum · Elmstein · Ohm Quelle: Vorkommnis: Ein Datum für das Vorkommnis fehlt. Vorkommnistag: Eine Tagesangabe (Vorkommnistag) fehlt. Die Einstufung fehlt noch. Sammlung: Weinspange · Weistum · Elmstein · Ohm Ein Link fehlt. Eine urn fehlt. Eine PDF-Angabe fehlt. Es ist keine Wikiseite vorhanden.
@(S.6) „Ziehbrunnen sind stets Einzeleigentum, während Pumpen Gemeineigentum sind.“ @(S.9) „Daher führt zum Wasser eine Brunnengasse, die alle benützen dürfen, daher auch der Bachweg, als weith, daß die Frauen mit zweyen Eimern auf und ab weg gehen.“ Flohnheimer Weistum 1590.“ @(S.18) „Im Gewölbe der Felsenkirche von Oberstein quoll ein Brunnen, der tief im Gemüte der Obersteiner haftet.“ @(S.22) „Da kam 1560 der Brunnenmeister S. Hertlein (…) und legte neue Deicheln.“ @(SS.31-32) Verzeichnis der Brunnenorte. @(S.BilderAnhangNr.14+16) Brunnen in Maikammer, Alsterweiler, Schulgässl und Brunnengass/Heerstraße
Nachdruck aus dem Jahr 1983 durch Verlag Arbogast, Offenbach, Herausgeber Carl Werner Müller. Nur Bilder zu Brunnen in Maikammer Alsterweiler, kein Text.
Weistum# SCITE5df3eb4090ddda407ee2f4067ee9db4b
Titel: '''Pfälzische Brunnen'''. Schlüssel: Zink (1926) Seite: 33 Zitat: ''Nachdruck aus dem Jahr 1983 durch Verlag Arbogast, Offenbach, Herausgeber Carl Werner Müller. Nur Bilder zu Brunnen in Maikammer Alsterweiler, kein Text.'' Übertragung: Eine Übertragung fehlt. Anmerkung: @(S.6) „Ziehbrunnen sind stets Einzeleigentum, während Pumpen Gemeineigentum sind.“ @(S.9) „Daher führt zum Wasser eine Brunnengasse, die alle benützen dürfen, daher auch der Bachweg, als weith, daß die Frauen mit zweyen Eimern auf und ab weg gehen.“ Flohnheimer Weistum 1590.“ @(S.18) „Im Gewölbe der Felsenkirche von Oberstein quoll ein Brunnen, der tief im Gemüte der Obersteiner haftet.“ @(S.22) „Da kam 1560 der Brunnenmeister S. Hertlein (…) und legte neue Deicheln.“ @(SS.31-32) Verzeichnis der Brunnenorte. @(S.BilderAnhangNr.14+16) Brunnen in Maikammer, Alsterweiler, Schulgässl und Brunnengass/Heerstraße Es gibt keine Notes. Schlagwort: Maikammer · Alsterweiler · Brunnen · Pfalz Quelle: Vorkommnis: Ein Datum für das Vorkommnis fehlt. Vorkommnistag: Eine Tagesangabe (Vorkommnistag) fehlt. Die Einstufung fehlt noch. Sammlung: Maikammer · Alsterweiler · Brunnen · Pfalz Ein Link fehlt. Eine urn fehlt. Eine PDF-Angabe fehlt. Es ist keine Wikiseite vorhanden.
Weistum# SCITEd5a0f5b1eba7ab4a69ac557b3131ddbc
Titel: '''»Auch ein Armer soll mit seinem Weib ein Ohm Wein alleine trinken».'''. Schlüssel: Zwing (1978) Die Zuordnung zu einer Seite fehlt. Kein Zitat angegeben. Übertragung: Eine Übertragung fehlt. Es gibt keine Anmerkung. Es gibt keine Notes. Schlagwort: Weinspange · Elmsteiner Weistum · Ohm Quelle: Vorkommnis: Ein Datum für das Vorkommnis fehlt. Vorkommnistag: Eine Tagesangabe (Vorkommnistag) fehlt. Die Einstufung fehlt noch. Sammlung: Weinspange · Elmsteiner Weistum · Ohm Ein Link fehlt. Eine urn fehlt. Eine PDF-Angabe fehlt. Es ist keine Wikiseite vorhanden.
Datei:Dorfordnung maikammer 1549 Doll .pdf
Weistümer und Ordnungen pfälzischer Marknutzungsgenossenschaften und Großwaldungen# SCITEf7bc36ed529c00e8fa4cc81395bf45ba# SCITEf7bc36ed529c00e8fa4cc81395bf45ba
Weistümer und Ordnungen pfälzischer Marknutzungsgenossenschaften und Großwaldungen/Seiten# SCITE1ca797d1abf42c787ef23efdb9854369# SCITE1ca797d1abf42c787ef23efdb9854369
Weistümer und Ordnungen pfälzischer Marknutzungsgenossenschaften und Großwaldungen/Seiten# SCITE31ca9d6d2edc6cc1a5209cb17f9f6aa4# SCITE31ca9d6d2edc6cc1a5209cb17f9f6aa4
Weistümer und Ordnungen pfälzischer Marknutzungsgenossenschaften und Großwaldungen/Seiten# SCITE8ab893894b5042a682c0fd9babd420e3# SCITE8ab893894b5042a682c0fd9babd420e3
Weistümer und Ordnungen pfälzischer Marknutzungsgenossenschaften und Großwaldungen/Seiten# SCITE97858839cf8fb850880690a5360c20e1# SCITE97858839cf8fb850880690a5360c20e1
Dorfordnung 1549/Artikel# SCITE31feabbc5762da1d3459bf04eb235404# SCITE31feabbc5762da1d3459bf04eb235404
Dorfordnung 1549/Artikel# SCITE3cdcdef72f1866bfb11131c6f427da51# SCITE3cdcdef72f1866bfb11131c6f427da51
Dorfordnung 1549/Artikel# SCITE3ebadf4112b2a0979f0e12e72ecc640f# SCITE3ebadf4112b2a0979f0e12e72ecc640f
Dorfordnung 1549/Artikel# SCITE42cef2d890fbe1adf9a2a3dc1fb9fe24# SCITE42cef2d890fbe1adf9a2a3dc1fb9fe24
Dorfordnung 1549/Artikel# SCITE59169f98da3ef5eb62434c74ea25ec55# SCITE59169f98da3ef5eb62434c74ea25ec55
Dorfordnung 1549/Artikel# SCITE615dd5d7a14de539f292c6eac0922030# SCITE615dd5d7a14de539f292c6eac0922030
Dorfordnung 1549/Artikel# SCITE817678513939aa6b9b9d7fe40aff8f28# SCITE817678513939aa6b9b9d7fe40aff8f28
Dorfordnung 1549/Artikel# SCITEa68fbdf11067606fce20ece45bf6bc30# SCITEa68fbdf11067606fce20ece45bf6bc30
Dorfordnung 1549/Artikel# SCITEace87764dc6e9ca2f123dc6957d1f9fa# SCITEace87764dc6e9ca2f123dc6957d1f9fa
Dorfordnung 1549/Artikel# SCITEb27ae66224c205ab23c5103ebe303df5# SCITEb27ae66224c205ab23c5103ebe303df5
Dorfordnung 1549/Artikel# SCITEb398c2e5f48c80a37ce001960da6912d# SCITEb398c2e5f48c80a37ce001960da6912d
Dorfordnung 1549/Artikel# SCITEbf52e8f8522fb732342cb79411ddca5d# SCITEbf52e8f8522fb732342cb79411ddca5d
Dorfordnung 1549/Artikel# SCITEcc606c81435e2de1b0cbbd598747c7eb# SCITEcc606c81435e2de1b0cbbd598747c7eb
Dorfordnung 1549/Artikel# SCITEfd6d3ec80dfe404473e1c63fa7b8ac12# SCITEfd6d3ec80dfe404473e1c63fa7b8ac12
Dorfordnung 1549/Artikel# SCITEfeff7fe4ee6e6f03d2839682e1683fc0# SCITEfeff7fe4ee6e6f03d2839682e1683fc0
Geraidespruch der Vierten Mittelhaingeraide 1577/1628/Artikel# SCITE0e1ce9df115fe9aa45b953f4506fd041# SCITE0e1ce9df115fe9aa45b953f4506fd041
Geraidespruch der Vierten Mittelhaingeraide 1577/1628/Artikel# SCITE10c97a25b96f2b44120630ed236a5b89# SCITE10c97a25b96f2b44120630ed236a5b89
Geraidespruch der Vierten Mittelhaingeraide 1577/1628/Artikel# SCITE1a65e4681dbcaef60c9d2813785c22eb# SCITE1a65e4681dbcaef60c9d2813785c22eb
Geraidespruch der Vierten Mittelhaingeraide 1577/1628/Artikel# SCITE23841954e2448e2ceb7c78f91f2026f7# SCITE23841954e2448e2ceb7c78f91f2026f7
Geraidespruch der Vierten Mittelhaingeraide 1577/1628/Artikel# SCITE349edcf3acc65d773a83156e2c0a651e# SCITE349edcf3acc65d773a83156e2c0a651e
Geraidespruch der Vierten Mittelhaingeraide 1577/1628/Artikel# SCITE55e2f08b3da70bba4cae5b550c6efb33# SCITE55e2f08b3da70bba4cae5b550c6efb33
Geraidespruch der Vierten Mittelhaingeraide 1577/1628/Artikel# SCITE56e214f7ad1a7406fadeff6452caaa0b# SCITE56e214f7ad1a7406fadeff6452caaa0b
Geraidespruch der Vierten Mittelhaingeraide 1577/1628/Artikel# SCITE5ed7c9fd48cf7bc44f77bf2de60740c5# SCITE5ed7c9fd48cf7bc44f77bf2de60740c5
Geraidespruch der Vierten Mittelhaingeraide 1577/1628/Artikel# SCITE87929501eaf16eca9521483c5c2b1c94# SCITE87929501eaf16eca9521483c5c2b1c94
Geraidespruch der Vierten Mittelhaingeraide 1577/1628/Artikel# SCITE88fbe365b3eb77ce9c2e1cfb20108669# SCITE88fbe365b3eb77ce9c2e1cfb20108669
Geraidespruch der Vierten Mittelhaingeraide 1577/1628/Artikel# SCITE8daa46000bef9a24404e75f9ef21b740# SCITE8daa46000bef9a24404e75f9ef21b740
Geraidespruch der Vierten Mittelhaingeraide 1577/1628/Artikel# SCITE9234ab805188e4b411c163a9a9b7a24c# SCITE9234ab805188e4b411c163a9a9b7a24c
Geraidespruch der Vierten Mittelhaingeraide 1577/1628/Artikel# SCITE9289a1742ed92652c25f1118b0e6ba2c# SCITE9289a1742ed92652c25f1118b0e6ba2c
Geraidespruch der Vierten Mittelhaingeraide 1577/1628/Artikel# SCITEa17fe2425f722a57339efd89af070d06# SCITEa17fe2425f722a57339efd89af070d06
Geraidespruch der Vierten Mittelhaingeraide 1577/1628/Artikel# SCITEa4b06af28932f93ec4a5313e1539fcb2# SCITEa4b06af28932f93ec4a5313e1539fcb2
Geraidespruch der Vierten Mittelhaingeraide 1577/1628/Artikel# SCITEb89affcb1431d512ca7ca0d5c8ba5f73# SCITEb89affcb1431d512ca7ca0d5c8ba5f73
Geraidespruch der Vierten Mittelhaingeraide 1577/1628/Artikel# SCITEbf6a62d6744559ba7ab4946680e4e2a6# SCITEbf6a62d6744559ba7ab4946680e4e2a6
Geraidespruch der Vierten Mittelhaingeraide 1577/1628/Artikel# SCITEe55f8f9f1ca35fd97b418af09183e521# SCITEe55f8f9f1ca35fd97b418af09183e521
Geraidespruch der Vierten Mittelhaingeraide 1577/1628/Artikel# SCITEfca13b4ad9f4d4cb492c39dd00621ae8# SCITEfca13b4ad9f4d4cb492c39dd00621ae8