]> 2026-04-19T21:22:05+02:00 Historia Sustentationis Judicii Supremi Camerae Imperialis/Seite 349 0 de 2022-12-30T14:07:36Z

2459944.0886111

Historia Sustentationis Judicii Supremi Camerae Imperialis/Seite 349 Historia (1721)/Seite349 0 1 table 2 [[Hat Schlagwort::Gisbert de Maere]] Historia Sustentationis Judicii Supremi Camerae Imperialis/Seite 349# QUERY88d30718b4a589f64d73e89b775cab1e 0 1 table 2 [[Hat Schlagwort::Pfennigmeister]] Historia Sustentationis Judicii Supremi Camerae Imperialis/Seite 349# QUERYf847e7caf27230b0a24da8e6d8dfdb1c 0 1 table 2 [[Hat Schlagwort::Reichspfennigmeister]] Historia Sustentationis Judicii Supremi Camerae Imperialis/Seite 349# QUERY7fd011b3aca9a88abb79983d1fa29b71 0 1 table 2 [[Einrichtungsdatum::1672]] Historia Sustentationis Judicii Supremi Camerae Imperialis/Seite 349# QUERYb4ed088f9d57e2b50b7aaffe2d776ab7 0 1 table 2 [[Hat Zitat Sammlung::HAAB Weimar und der ULB Sachsen-Anhalt]] Historia Sustentationis Judicii Supremi Camerae Imperialis/Seite 349# QUERY76b7438a970e2acc607dfc1af660d61d 0 1 table 2 [[Hat Zitat Sammlung::Alsterweiler]] Historia Sustentationis Judicii Supremi Camerae Imperialis/Seite 349# QUERY34e4479080a8128d3e2aa76819739fa6 0 1 table 2 [[Hat Zitat Sammlung::Reichspfennigmeister]] Historia Sustentationis Judicii Supremi Camerae Imperialis/Seite 349# QUERY14829f56f51c77aff8a16e09e6507a00 0 1 table 2 [[Hat Zitat Sammlung::Pfennigmeister]] Historia Sustentationis Judicii Supremi Camerae Imperialis/Seite 349# QUERYfb82481fa77b2adc16e1bc494fe7d4d4 0 1 table 2 [[Hat Zitat Sammlung::Funktion]] Historia Sustentationis Judicii Supremi Camerae Imperialis/Seite 349# QUERY981bfa6148f93d30c5a796c7196a7f42 0

Behandlung von Unregelmäßigkeiten bei der Amtsausführung als Reichspfennigmeister durch Gisbert de Maere, festgestellt am 11. April 1672. 5 Num. 34 (Seite 349). Die Commissions-Verordnung vom 11. April 1672. Demnach die Kayserl. zu Abhör der Pfennigmeisterey=Rechnungen anhero verordnete subdelegirte Commissarii ihr obehabte Commmission nunmehr sofern zum Ende gebracht, daß des jetzigen Pfennig-Meister, '''Gisberts de Maere''', Rechnungen von 1660. bis 1671. beedes inclusive ordentlich durchgangen, Einnahm und Außgab gegen einander berechnet, und ein gewisser Receß gezogen worden, daneben nach sorgfältiger Uberlegung aller bißhero vorkommenen Acten, Rechnungen, Urkundten, Beylagen und mündliche glaubhafften Bericht so viel befunden, daß alle bißherige Unordnung und Radix omnis mali dahero entstanden, daß, weilen (1.) die bey dem Pfennig=Meister=Amt so heilsamlich abgefasste Ordnung, Reichs- und Visitations=Abschied, Memorialien, Instructiones und Decreta merentheils ausser Acht kommen, hingegen dem gemeinen Wesen höchstschädliche Mißbräuche und Fehler eingeschlichen, dahero (2.) die wohlbedächtlich verordnete Gegenschreibery unterblieben, (3.) die Unterhaltungs=Gelder von des Heil. Reichs Ständen nicht jedesmals in die darzu verordnete Leg=Städt, oder nacher Speyer bezahlet, sondern durch der Kauffleuth Assignation verwechselt, folgendes (4.) in die gehörige Truhen nicht geleget, vielmehr aber in des Pfennig-Meisters freyer Disposition zu Hauß behalten, und dieses alles wegen so viele Jahr hero unterbliebener extraordinari Camerae Visitation nicht verbessert worden, dadurch dann dem Reich und Kayserl. Cammer-Gericht allerhand Unheil und Schaden zugewachsen: (Es folgt der Vorschlag zur Vermeidung dieser Mißstände ein neues Dekret zu erlassen.) Historia Sustentationis Judicii Supremi Camerae Imperialis/Seite 349# SCITE0bdc9d873257a4ab6e92c39d29035064 Historia (1721)/Seite349 Titel: '''Historia Sustentationis Judicii Supremi Camerae Imperialis'''. Seite: Seite349 Schlüssel: [[Historia Sustentationis Judicii Supremi Camerae Imperialis/Seite 349#Seite349]] Zitat: ''Num. 34 (Seite 349). Die Commissions-Verordnung vom 11. April 1672. Demnach die Kayserl. zu Abhör der Pfennigmeisterey=Rechnungen anhero verordnete subdelegirte Commissarii ihr obehabte Commmission nunmehr sofern zum Ende gebracht, daß des jetzigen Pfennig-Meister, '''Gisberts de Maere''', Rechnungen von 1660. bis 1671. beedes inclusive ordentlich durchgangen, Einnahm und Außgab gegen einander berechnet, und ein gewisser Receß gezogen worden, daneben nach sorgfältiger Uberlegung aller bißhero vorkommenen Acten, Rechnungen, Urkundten, Beylagen und mündliche glaubhafften Bericht so viel befunden, daß alle bißherige Unordnung und Radix omnis mali dahero entstanden, daß, weilen (1.) die bey dem Pfennig=Meister=Amt so heilsamlich abgefasste Ordnung, Reichs- und Visitations=Abschied, Memorialien, Instructiones und Decreta merentheils ausser Acht kommen, hingegen dem gemeinen Wesen höchstschädliche Mißbräuche und Fehler eingeschlichen, dahero (2.) die wohlbedächtlich verordnete Gegenschreibery unterblieben, (3.) die Unterhaltungs=Gelder von des Heil. Reichs Ständen nicht jedesmals in die darzu verordnete Leg=Städt, oder nacher Speyer bezahlet, sondern durch der Kauffleuth Assignation verwechselt, folgendes (4.) in die gehörige Truhen nicht geleget, vielmehr aber in des Pfennig-Meisters freyer Disposition zu Hauß behalten, und dieses alles wegen so viele Jahr hero unterbliebener extraordinari Camerae Visitation nicht verbessert worden, dadurch dann dem Reich und Kayserl. Cammer-Gericht allerhand Unheil und Schaden zugewachsen: (Es folgt der Vorschlag zur Vermeidung dieser Mißstände ein neues Dekret zu erlassen.)''. Eine Übertragung fehlt. Anmerkung: Behandlung von Unregelmäßigkeiten bei der Amtsausführung als Reichspfennigmeister durch Gisbert de Maere, festgestellt am 11. April 1672. Schlagwort: [[Hat Schlagwort::Gisbert de Maere| ]][[:Special:Ask/-5B-5BHat-20Schlagwort::Gisbert-20de-20Maere-5D-5D/-3FHat-20Schlagwort/mainlabel=/offset=0/format=table/searchlabel=Gisbert-20de-20Maere|Gisbert de Maere]] · [[Hat Schlagwort::Pfennigmeister| ]][[:Special:Ask/-5B-5BHat-20Schlagwort::Pfennigmeister-5D-5D/-3FHat-20Schlagwort/mainlabel=/offset=0/format=table/searchlabel=Pfennigmeister|Pfennigmeister]] · [[Hat Schlagwort::Reichspfennigmeister| ]][[:Special:Ask/-5B-5BHat-20Schlagwort::Reichspfennigmeister-5D-5D/-3FHat-20Schlagwort/mainlabel=/offset=0/format=table/searchlabel=Reichspfennigmeister|Reichspfennigmeister]] Quelle: [[Historia Sustentationis Judicii Supremi Camerae Imperialis/Seite 349]] Einrichtungsdatum: [[Einrichtungsdatum::1672| ]][[:Special:Ask/-5B-5BEinrichtungsdatum::1672-5D-5D/-3FEinrichtungsdatum/mainlabel=/offset=0/format=table/searchlabel=1672|1672]] Das Datum des letzten Abrufs fehlt. Stufe: 5 Sammlung: [[hat Zitat Sammlung::HAAB Weimar und der ULB Sachsen-Anhalt| ]][[:Special:Ask/-5B-5BHat-20Zitat-20Sammlung::HAAB-20Weimar-20und-20der-20ULB-20Sachsen-2DAnhalt-5D-5D/-3FHat-20Zitat-20Sammlung/mainlabel=/offset=0/format=table/searchlabel=HAAB-20Weimar-20und-20der-20ULB-20Sachsen-2DAnhalt|HAAB Weimar und der ULB Sachsen-Anhalt]] · [[hat Zitat Sammlung::Alsterweiler| ]][[:Special:Ask/-5B-5BHat-20Zitat-20Sammlung::Alsterweiler-5D-5D/-3FHat-20Zitat-20Sammlung/mainlabel=/offset=0/format=table/searchlabel=Alsterweiler|Alsterweiler]] · [[hat Zitat Sammlung::Reichspfennigmeister| ]][[:Special:Ask/-5B-5BHat-20Zitat-20Sammlung::Reichspfennigmeister-5D-5D/-3FHat-20Zitat-20Sammlung/mainlabel=/offset=0/format=table/searchlabel=Reichspfennigmeister|Reichspfennigmeister]] · [[hat Zitat Sammlung::Pfennigmeister| ]][[:Special:Ask/-5B-5BHat-20Zitat-20Sammlung::Pfennigmeister-5D-5D/-3FHat-20Zitat-20Sammlung/mainlabel=/offset=0/format=table/searchlabel=Pfennigmeister|Pfennigmeister]] · [[hat Zitat Sammlung::Funktion| ]][[:Special:Ask/-5B-5BHat-20Zitat-20Sammlung::Funktion-5D-5D/-3FHat-20Zitat-20Sammlung/mainlabel=/offset=0/format=table/searchlabel=Funktion|Funktion]] LINK: [[Gisbert de Maere]] PDF: http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:gbv:3:1-263370 WIKI: [[Pfennigmeister]]

Hat Quelle 102 de Hat Quelle