HStA W 128/1 Nr.1681 - Versionsgeschichte

Matzinger am 30. Dezember 2022 um 14:05 Uhr

2022-12-30T14:05:39Z

Matzinger am 8. Oktober 2021 um 15:41 Uhr

2021-10-08T15:41:18Z

Matzinger: /* Erkenntnisse aus der Urkunde */

2020-02-13T06:44:45Z

Erkenntnisse aus der Urkunde

Matzinger: /* Erkenntnisse aus der Urkunde */

2020-02-13T06:43:45Z

Erkenntnisse aus der Urkunde

Matzinger: /* Regest */

2020-02-13T06:42:59Z

Regest

Matzinger am 13. Februar 2020 um 06:41 Uhr

2020-02-13T06:41:43Z

Matzinger am 13. Februar 2020 um 06:38 Uhr

2020-02-13T06:38:45Z

Matzinger am 13. Februar 2020 um 06:32 Uhr

2020-02-13T06:32:34Z

Matzinger: Die Seite wurde neu angelegt: „asdf“

2020-02-13T06:32:08Z

Die Seite wurde neu angelegt: „asdf“

Neue Seite

asdf

@@ Zeile 21: / Zeile 21: @@
 |Beklagter=
 |Datum=1487-
-|Regest=Pfalzgraf Philipp bei Rhein bekundet, dass Streitigkeiten zwischen Konrad von Schweinheim und seiner Ehefrau Anastasia geborene vom Stein-Kallenfels auf der einen und den Brüdern Friedrich und Wilhelm vom Stein-Kallenfels auf der anderen Seite hinsichtlich des Erbes des verstorbenen Hugo vom Stein-Kallenfels vor dem pfalzgräflichen Hofgericht beigelegt wurden. Nachdem beide Parteien ihre Standpunkte vorgetragen hatten, wurde entschieden, dass Anastasia als Erbin ihres Bruders Hugo zugelassen wird. Im Hofgericht saßen Hans von Walbrom, Ritter, Hans von Talheim, Ritter und Doktor, Dr. Thomas Dornberg, Dr. Bernhard Fromm, Hans von Stettenberg, Hans von Rosenberg zu Usingen, Hans von Talheim d. A., Amtmann zu Odernheim, Johann von Morsheim, Eucharius von Hirschhorn, Meister Peter Brechtell, Meister Peter „vom Steyn“ von Kreuznach und Meister Peter Querch.
+|Regest=ja
 |Text-Original=
 |Text-Übertragung=

@@ Zeile 5: / Zeile 5: @@
 |Grad=5
 |Ausstellung=1487 Juni 15
 |Nummer=kein Eintrag erforderlich
 |Archiv=HStA W 128/1 Nr.1681

@@ Zeile 44: / Zeile 44: @@
 [[Anastasia von Steinkallenfels]] ist die Ehefrau von [[Konrad von Schweinheim]]<br>
 [[Anastasia von Steinkallenfels]] ist die Schwester von [[Hugo von Steinkallenfels]]<br>
 [[Hans von Talheim der Ältere]] ist Amtmann von Odernheim

@@ Zeile 43: / Zeile 43: @@
 [[Konrad von Schweinheim]] ist der Ehemann von [[Anastasia von Steinkallenfels]]<br>
 [[Anastasia von Steinkallenfels]] ist die Ehefrau von [[Konrad von Schweinheim]]<br>
 [[Hans von Talheim der Ältere]] ist Amtmann von Odernheim

@@ Zeile 37: / Zeile 37: @@
 ==Regest==
-Regest=Pfalzgraf Philipp bei Rhein bekundet, dass Streitigkeiten zwischen Konrad von Schweinheim und seiner Ehefrau Anastasia geborene vom Stein-Kallenfels auf der einen und den Brüdern Friedrich und Wilhelm vom Stein-Kallenfels auf der anderen Seite hinsichtlich des Erbes des verstorbenen Hugo vom Stein-Kallenfels vor dem pfalzgräflichen Hofgericht beigelegt wurden. Nachdem beide Parteien ihre Standpunkte vorgetragen hatten, wurde entschieden, dass Anastasia als Erbin ihres Bruders Hugo zugelassen wird. Im Hofgericht saßen Hans von Walbrom, Ritter, Hans von Talheim, Ritter und Doktor, Dr. Thomas Dornberg, Dr. Bernhard Fromm, Hans von Stettenberg, Hans von Rosenberg zu Usingen, Hans von Talheim d. A., Amtmann zu Odernheim, Johann von Morsheim, Eucharius von Hirschhorn, Meister Peter Brechtell, Meister Peter „vom Steyn“ von Kreuznach und Meister Peter Querch.
+Pfalzgraf Philipp bei Rhein bekundet, Streitigkeiten zwischen Konrad von Schweinheim und seiner Ehefrau Anastasia geborene vom Stein-Kallenfels auf der einen und den Brüdern Friedrich und Wilhelm vom Stein-Kallenfels auf der anderen Seite hinsichtlich des Erbes des verstorbenen Hugo vom Stein-Kallenfels vor dem pfalzgräflichen Hofgericht seien beigelegt. Nachdem beide Parteien ihre Standpunkte vorgetragen hatten, wurde entschieden, dass Anastasia als Erbin ihres Bruders Hugo zugelassen wird. Im Hofgericht saßen Hans von Walbrom, Ritter, Hans von Talheim, Ritter und Doktor, Dr. Thomas Dornberg, Dr. Bernhard Fromm, Hans von Stettenberg, Hans von Rosenberg zu Usingen, Hans von Talheim d. A., Amtmann zu Odernheim, Johann von Morsheim, Eucharius von Hirschhorn, Meister Peter Brechtell, Meister Peter „vom Steyn“ von Kreuznach und Meister Peter Querch.
 ==Erkenntnisse aus der Urkunde==

← Nächstältere Version		Version vom 13. Februar 2020, 06:41 Uhr
Zeile 35:		Zeile 35:
	\|Ersteller=Matthias C.S. Dreyer		\|Ersteller=Matthias C.S. Dreyer
	}}Der {{PAGENAME}}		}}Der {{PAGENAME}}
		+
		+	==Regest==
		+	Regest=Pfalzgraf Philipp bei Rhein bekundet, dass Streitigkeiten zwischen Konrad von Schweinheim und seiner Ehefrau Anastasia geborene vom Stein-Kallenfels auf der einen und den Brüdern Friedrich und Wilhelm vom Stein-Kallenfels auf der anderen Seite hinsichtlich des Erbes des verstorbenen Hugo vom Stein-Kallenfels vor dem pfalzgräflichen Hofgericht beigelegt wurden. Nachdem beide Parteien ihre Standpunkte vorgetragen hatten, wurde entschieden, dass Anastasia als Erbin ihres Bruders Hugo zugelassen wird. Im Hofgericht saßen Hans von Walbrom, Ritter, Hans von Talheim, Ritter und Doktor, Dr. Thomas Dornberg, Dr. Bernhard Fromm, Hans von Stettenberg, Hans von Rosenberg zu Usingen, Hans von Talheim d. A., Amtmann zu Odernheim, Johann von Morsheim, Eucharius von Hirschhorn, Meister Peter Brechtell, Meister Peter „vom Steyn“ von Kreuznach und Meister Peter Querch.
		+
		+	==Erkenntnisse aus der Urkunde==
		+	[[Hans von Talheim der Ältere]] lebt zur gleichen Zeit wie [[Hans von Talheim]] / Ritter und Doktor 1487<br>
		+	[[Konrad von Schweinheim]] ist der Ehemann von [[Anastasia von Steinkallenfels]]<br>
		+	[[Anastasia von Steinkallenfels]] ist die Ehefrau von [[Konrad von Schweinheim]]<br>
		+	[[Hans von Talheim der Ältere]] ist Amtmann von Odernheim

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-Beschreibung
+{{Urkunde|
+|Bild=
-Identifikation (Urkunde)
+|PDF=
+|Ort=Heidelberg|+sep=;
-Kurzregest
+|Grad=5
+|Ausstellung=1487 Juni 15
-Entscheid des pfalzgräflichen Hofgerichts hinsichtlich des Erbes des Hugo vom Stein-Kallenfels.
+|Nummer=kein Eintrag erforderlich
+|Archiv=HStA W 128/1 Nr.1681
-Datierung
+|Bestand=Urkunden
+|Bestandsverzeichnis=HStA W
-Heidelberg 1487 Juni 15
+|Titel=Entscheid des pfalzgräflichen Hofgerichts hinsichtlich des Erbes des Hugo vom Stein-Kallenfels.
+|Inhalt=
-Originaldatierung
+|Umfang=
+|Aussteller=Hofgericht Heidelberg;
-vff Sant Vitus tag
+|Ausstellungsort=
+|Instanz1=
-Provenienz
+|Instanz2=
+|Instanz3=
-(Vor-) Provenienzen
+|Kläger=
+|Beklagter=
-Archiv Schloss Vollrads Abt. 1, Nr. 1681
+|Datum=1487-
+|Regest=Pfalzgraf Philipp bei Rhein bekundet, dass Streitigkeiten zwischen Konrad von Schweinheim und seiner Ehefrau Anastasia geborene vom Stein-Kallenfels auf der einen und den Brüdern Friedrich und Wilhelm vom Stein-Kallenfels auf der anderen Seite hinsichtlich des Erbes des verstorbenen Hugo vom Stein-Kallenfels vor dem pfalzgräflichen Hofgericht beigelegt wurden. Nachdem beide Parteien ihre Standpunkte vorgetragen hatten, wurde entschieden, dass Anastasia als Erbin ihres Bruders Hugo zugelassen wird. Im Hofgericht saßen Hans von Walbrom, Ritter, Hans von Talheim, Ritter und Doktor, Dr. Thomas Dornberg, Dr. Bernhard Fromm, Hans von Stettenberg, Hans von Rosenberg zu Usingen, Hans von Talheim d. A., Amtmann zu Odernheim, Johann von Morsheim, Eucharius von Hirschhorn, Meister Peter Brechtell, Meister Peter „vom Steyn“ von Kreuznach und Meister Peter Querch.
-Vermerke (Urkunde)
+|Text-Original=
+|Text-Übertragung=
-(Voll-) Regest
+|Weitere Personen=Eingabe bitte unter P1 bis P4
+|P1=Hans von Talheim
-Pfalzgraf Philipp bei Rhein bekundet, dass Streitigkeiten zwischen Konrad von Schweinheim und seiner Ehefrau Anastasia geborene vom Stein-Kallenfels auf der einen und den Brüdern Friedrich und Wilhelm vom Stein-Kallenfels auf der anderen Seite hinsichtlich des Erbes des verstorbenen Hugo vom Stein-Kallenfels vor dem pfalzgräflichen Hofgericht beigelegt wurden. Nachdem beide Parteien ihre Standpunkte vorgetragen hatten, wurde entschieden, dass Anastasia als Erbin ihres Bruders Hugo zugelassen wird. Im Hofgericht saßen Hans von Walbrom, Ritter, Hans von Talheim, Ritter und Doktor, Dr. Thomas Dornberg, Dr. Bernhard Fromm, Hans von Stettenberg, Hans von Rosenberg zu Usingen, Hans von Talheim d. A., Amtmann zu Odernheim, Johann von Morsheim, Eucharius von Hirschhorn, Meister Peter Brechtell, Meister Peter „vom Steyn“ von Kreuznach und Meister Peter „Querch“ (?).
+|P2=Hans von Talheim der Ältere
+|P3=Konrad von Schweinheim
-Siegler
+|P4=Peter vom Steyn
+|Erwähnung in=
-pfalzgräfliches Hofgericht
+|CMS=
+|Zitat=
-Formalbeschreibung
+|Schlagwort=Konrad von Schweinheim;Anastasia von Steinkallensfels;Hans von Talheim;Hans von Talheim der Ältere;Hugo von Steinkallenfels;Wilhelm von Steinkallenfels
+|Sammlung=Urkunde;Alsterweiler
-Ausfertigung Pergament, Siegel hängt beschädigt an Repräsentationen Zu dieser Verzeichnung sind keine Repräsentationen eingetragen.
+|Ersteller=Matthias C.S. Dreyer

← Nächstältere Version		Version vom 13. Februar 2020, 06:32 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
−	~~asdf~~	+	Beschreibung
		+
		+	Identifikation (Urkunde)
		+
		+	Kurzregest
		+
		+	Entscheid des pfalzgräflichen Hofgerichts hinsichtlich des Erbes des Hugo vom Stein-Kallenfels.
		+
		+	Datierung
		+
		+	Heidelberg 1487 Juni 15
		+
		+	Originaldatierung
		+
		+	vff Sant Vitus tag
		+
		+	Provenienz
		+
		+	(Vor-) Provenienzen
		+
		+	Archiv Schloss Vollrads Abt. 1, Nr. 1681
		+
		+	Vermerke (Urkunde)
		+
		+	(Voll-) Regest
		+
		+	Pfalzgraf Philipp bei Rhein bekundet, dass Streitigkeiten zwischen Konrad von Schweinheim und seiner Ehefrau Anastasia geborene vom Stein-Kallenfels auf der einen und den Brüdern Friedrich und Wilhelm vom Stein-Kallenfels auf der anderen Seite hinsichtlich des Erbes des verstorbenen Hugo vom Stein-Kallenfels vor dem pfalzgräflichen Hofgericht beigelegt wurden. Nachdem beide Parteien ihre Standpunkte vorgetragen hatten, wurde entschieden, dass Anastasia als Erbin ihres Bruders Hugo zugelassen wird. Im Hofgericht saßen Hans von Walbrom, Ritter, Hans von Talheim, Ritter und Doktor, Dr. Thomas Dornberg, Dr. Bernhard Fromm, Hans von Stettenberg, Hans von Rosenberg zu Usingen, Hans von Talheim d. A., Amtmann zu Odernheim, Johann von Morsheim, Eucharius von Hirschhorn, Meister Peter Brechtell, Meister Peter „vom Steyn“ von Kreuznach und Meister Peter „Querch“ (?).
		+
		+	Siegler
		+
		+	pfalzgräfliches Hofgericht
		+
		+	Formalbeschreibung
		+
		+	Ausfertigung Pergament, Siegel hängt beschädigt an Repräsentationen Zu dieser Verzeichnung sind keine Repräsentationen eingetragen.